Цитата ForTheGreatJustice November 17, 2013, 00:27

Цитата Val November 15, 2013, 21:07
Когда я узнал, что в зале на пресс-конференции находится Кучерена

Валерк, а кого? Добровинскаго?)) Падву?)) Резника?)) А мож Астахова?)) Там, больше-то, и нету адвокатов, в Москве-то)) Гриня, как это не прискорбно (IMHO) - теперь очень обязан, стал.. и это оч плохо, для свободного художника.. как бы гимны, "разновсяческие", распевать не начал, по первому требованию, вместо того, чтобы занимацца своим прямым и любимым делом - нас занимать ;)

Юр, ты что-то в один котел замешал совершенно разных людей ;) Генрих Падва и Генри Резник - это и самом деле адвокаты высшего класса! А вот Добровинский, Кучерена, Астахов - это самые натуральные фрики по типу того "адвокатера" Лялина, только с самонакрученным пиаром и имиджем.
Падва, напомню, еще Высоцкого защищал по небезызвестному "билетному" делу. Причем, в отличие от Кучерены, защищавшего Кобзона перед американскими властями в середине 90-х - делал это в 70-х и перед советской властью! И уж что совсем немаловажно - выиграл (в отличие от Кучерены) разбирательство и отбил претензии прокуратуры лично к Высоцкому, даже не доводя разбирательство до суда.
Генри Резник - это вообще отдельная ода! Но он завязал с активной практикой и наверняка бы не взялся даже за хорошие деньги.
А что до других адвокатов в Москве, то есть очень приличная коллегия "Барщевский и партнеры", в которой лишних людей не держат!
Но все это если, разумеется, фигурант заинтересован в положительном решении вопроса!!!
В нашем случае, как мне видится, фигурант (Лепс) либо недопонимает серьезность ситуации, либо махнул на нее (ситуацию) рукой, ввиду некоторых обстоятельств.

Вот Марианна Максимовская, на мой взгляд, несколько некорректно поставила ему вопрос: - "Вы будете подавать апелляцию?". Конечно ему нечего подавать апелляцию... пока! Пока он еще никаких документов не видел!!! Но потом стоит не оправдываться, а отстаивать собственное реноме, собственное имя!!! И вот тут бы Лепсу подкорректировать вопрос Марианны и ответить именно развернуто, а он ограничился очередным - "Я не буду оправдываться, тем более перед американцами.... пусть приезжают и задают вопросы"...
Вот сидит нормальный и адекватный человек, прямая осанка, хорошая артикуляция... и вдруг начинает примерять образ Кисы Воробьянинова в 3-й позиции ног... И это вместо совершенно логичного ответа о незыблемости презумпции невиновности, о защите чести и достоинства, о цивизованном решении возникших недопониманий.

После подобных ответов чувство двоякое: либо он действительно не осознает степень серьезности ситуации; либо он намеренно быкует, нанимает шута вместо адвоката, дабы дело заглохло просто на нынешнем моменте и далее не тронулось вообще. Но если второе, то зачем тогда пресс-конференция? Зачем ответы на вопросы по теме разным журналистам?
Да задраить наглухо и слушать в отсеках, коли есть причины заморозить вопрос с американцами!
Тут нужно либо идти вперед, либо стоять смирно.

А то, Юр, что есть перспективы ему сесть на крепкий кукан - это очень даже...
Став невыездным (о чем его предупредил Долгов из МИДа, дескать - лучше бы вообще не выезжать за пределы) его прочно посадят на роль лакея с обязанностями "Подай/унеси" и "Чего изволите-с?"...

Ну, дык.. сдали-то - "свои", на кого пахать, террь, придёцца) Вытирают инфу, по всем каналам, на этот счёт ;)

Цитата ForTheGreatJustice November 17, 2013, 04:48
Ну, дык.. сдали-то - "свои", на кого пахать, террь, придёцца) Вытирают инфу, по всем каналам, на этот счёт ;)

То, что сдали "свои" - это совершенно точно! Вопрос лишь в том - зачем? В чем мотивация? И какая комбинация измыслена?

Могу пуститься в дедуктивные предположения :) Для начала вспомним, что совсем недавно в большую игру был возвращен г-н Сурков. При этом, теперяча он занимает гораздо менее одиозную и приметную должность, что во многом само по себе развязывает ему руки и делает менее заметным. Хочу напомнить, что именно Владислав Юрьевич подминал творческих личностей страны под нужную канву. Именно он привел в Кремль Вадима Самойлова ("Агата Кристи"), именно он (единственный член гос.аппарата за все годы!) сумел абсолютно обаять Бориса Гребенщикова, именно он устраивал встречу (замаскированную вербовку) музыкантов с Дмитрием Медведевым.

Далее: Владислав Юрьевич был назначен помощником Президента за месяц (!) до начала баталии Минфина США против Лепса. А теперь замечу, что материалы на Гришу в "конторе" (именно нашей, родной "конторе"!) были в наличии не один год! И кто, в таком случае, дал команду слить "американским партнерам" (с) материалы именно сейчас? Что произошло такого-эдакого, что понадобилось "кассетки" передать коллегам из ФБР? Кто за ниточку дернул и запустил механизм???
Тут ведь комбинация не простачка, не пустопорожнего функционера! Тут партия, шахматная партия, не иначе!

Теперь рассмотрим персону Григория Лепса в рамках США и в рамках России:
В рамках США - это совершенно рядовой гражданин РФ, о котором местное население не слышало и слышать не будет никогда, даже давай он там концерты раз в неделю. Его публика в США, совершенно очевидно, бывшие наши соотечественники и не более того.
В рамках Российской Федерации, Григорий Лепс - это заслуженный артист, лидер всевозможных рейтингов популярности и финансового благополучия, разъезжающий с концертами не только по России, а и по всем республикам бывшего Союза, при этом имеющий совершенно всюду аншлаги, сколько бы ни было концертов в конкретном городе. Также, что немаловажно, это человек, который уже идеологически близок руководству партии и правительства, не устающий об этом повторять везде и всюду; человек, легко поддающийся воздействию пропаганды о врагах отечества, который в миг может себе позволить обрушиться яростной критикой хоть на Маккартни, хоть на Мадонну, а потом (по мере необходимости) и на Стинга, Питера Гэбриэла и прочих, кои имеют вес как в музыкальном мире, так и в социальной сфере мирового масштаба.

Кому, спрашивается, в свете вышеизложенного выгоден конфликт Лепса с американскими властями?
Ответ очевиден, на мой взгляд! И также я прекрасно понимаю, что подобная комбинация действий могла родиться только в живом, не заскорузлом мозгу полит.технолога! И вот Владислав Сурков - это практически единственный, кто в нынешнем гос.аппарате обладает именно таким мозгом.

Вот только помнить бы уже самому Грише, что - "Соловей в клетке не поет!"

Настало время думать , много думать. Расслабляться больше нельзя.
Хотя нет можно, но не здесь и только на нулевом уровне, пока мама за ручку водит, а потом все :)
Главная ошибка в том, что чувство опасности притуплено ДОНЕЛЬЗЯ !
Боится вообще не того и не тех, кого и чего надо бояться. Только одинокий волк
может ничего не бояться ! А он не одинокий волк. Но будем надеяться на чудо.
На чудо , что великая МУЗЫКАЛЬНАЯ и не только музыкальная страна вдруг увидит в нем
простого музыканта, а не козырную карту:) , он действительно просто музыкант, на политику
У него ума не хватит , извините конечно :)

http://m.youtube.com/watch?v=n8wZGhfEslY

И однако скоро Новый год
http://m.youtube.com/watch?v=lrmB74Arzbc


Позавидовала Грише гнида какая-то местная здешняя,
ой как позавидовала, правильно Михалков сказал, во всем мире
реклама двигатель прогресса, а у нас зависть .
Что ему завидовать-то, он все здоровье положил за эту музыку.

Бла-бла-бла, ла-ла-ла, тутти-фрутти, гоп-гоп-гоп!!))) Даж и не знаю, чем ещё заполнить свой месседж, который хотел удалить)) Илья! Када ужо, удалять посты научите нас?)

Не такой Григорий Викторович наивный . Просекает он всю эту партию. Просто с волками жить- по-волчьи выть. Его все это устраивает. Хочет быть полезным своим высоким друзьям. Не устраивало бы -не участвовал бы в этом.
Всегда спокойней жить вблизи к верхушке. Сейчас такая жизнь, да и всегда такой она была. Это-цена его успеха. Потому что по-другому никак, будь ты хоть самым талантливым музыкантом.

посмотрела опубликованное видео пресс конференции....
плохо, что Григорий научился не верить эффективности судебной системы, в том числе и в Американскую... он наверно ни на секунду не поверил, что после включения в такой список, можно из него выйти... да, вот и объяснение в выборе адвоката...
уверенна, что это неверие поддерживают и друзья, и знакомые...

еще поразили слова адвоката, когда рассказывал об унижениях при прохождением пограничного контроля в США... я не говорю, что американцы белые и пушистые, что русские белые и пушистые или другие представители власти в других странах такие, но е-мое!! именно так, рассказывая истории (иногда преувеличивая, иногда специально не договаривая что то), люди манипулируют другими людьми, рождая мифы в их сознании и настраивая на нужное восприятие тех или иных вещей...:)) большинство, к сожалению, поддается этой манипуляции и мифам, обобщают и упрощают все, и делают выводы, необоснованные на изучении конкретного случая или возможной проблемы, а на услышанных "острых и громких" словах, заголовках и ТВ передач, при этом еще вспоминают "случай с другом (или с соседом, с знакомым...)", который подтверждает миф... по этому принципу и о Лепсе живут и будут жить мифы...:)))

жаль, что у Лепса нет в знакомых действительно стоящего юриста, а не этого самовлюбленного любителя громких дел... :(

"Пропал Калабуховский дом!"(с) Досадно, что на этого "аферистку на доверии" - бабла улетит, туева хуча, почём зря.

Цитата Egija November 19, 2013, 12:22
еще поразили слова адвоката, когда рассказывал об унижениях при прохождением пограничного контроля в США... я не говорю, что американцы белые и пушистые, что русские белые и пушистые или другие представители власти в других странах такие, но е-мое!! именно так, рассказывая истории (иногда преувеличивая, иногда специально не договаривая что то), люди манипулируют другими людьми, рождая мифы в их сознании и настраивая на нужное восприятие тех или иных вещей...:))

А я так просто хохотал от вошедшего в раж Кучерены, когда он изрек эпичное: - "Любой иностранец, пересекающий границу США, попадает под преследование. Это что, мы априори все преступники?!" :D Мне сразу вспомнился классный комедийный фильм "Трудности перевода" :D

Очень бы хотелось, чтоб Кучерена хотя-бы уточнил детали по названию закона, который он имеет в виду ;) Ибо, либо он говорит о том, что иностранец, пересекающий границу США, подпадает под юрисдикцию Законов США (что вполне логично, как и в любой другой стране), при этом специально изменяя формулировку в своей риторике до безобразия; либо он говорит о "Законе о патриотизме", который разрешает полиции задерживать иностранцев на срок в 30 и более дн. без предъявления обвинения.

Если речь о втором, то, да, в этом Законе есть существенный перехлест, нарушающий права человека! Однако надо понимать, что Закон сей был принят осенью 2001 года. Не нужно напоминать, в чем мотивация столь строгих мер.
Да, именно с тех самых пор (2001 год) и по сей день американские полицейские органы находятся в состоянии готовности, приближенной к боевой. И стоит отметить, что за прошедшие 12-ть лет лишь однажды на территории США произошел крупный теракт (Бостонский марафон, в котором, к сожалению, ведущую роль сыграли именно граждане РФ).

А теперь вот каждый москвич может спросить самого себя: неделю после теракта в Волгограде милиция полиция, а также службы охраны крупных заведений (торговли, культ.-массовые) находились в состоянии повышенной готовности. Проводились проверки автомобилей, багажа и т.п.
На сегодня бдительность органов охраны такая-же, как и в первую неделю, или что-то изменилось?
Вопрос, наверное, риторический, да?!

Это я все веду к тому, что сравнивать американские и наши органы охраны правопорядка невозможно! Идеального ничего и нигде нет, но американская полиция почему-то по большей части соответствует собственному-же слогану "To protect аnd to serve", а вот наша... хоть милицией ее называй, хоть полицией, а по большей части занимается собственным бизнесом...

И что совсем забавно: вот при всем озвученном произволе властей - именно в США стремятся эмигрировать сознательные люди, а вот к нам (с озвученной Кучереной благостностью властей) почему-то стремятся только гастарбайтеры из совсем уж бедных стран Азии и Африки.
Как известно - рыба ищет, где глубже. Так а человек ищет - где лучше или где хуже? По словам Кучерены выходит, что человек ищет - где хуже.
Видимо, великий комбинатор адвокат может себе позволить оспаривать народные мудрости.
Его святое право! :)

Цитата Val November 19, 2013, 13:53
А я так просто хохотал от вошедшего в раж Кучерены, когда он изрек эпичное: - "Любой иностранец, пересекающий границу США, попадает под преследование. Это что, мы априори все преступники?!" :D Мне сразу вспомнился классный комедийный фильм "Трудности перевода" :D
....

да уж :D единственное возникает вопрос... а ему самому не стыдно показывать свою глупость... ? :) :)

Цитата ForTheGreatJustice November 19, 2013, 13:52
"Пропал Калабуховский дом!"(с) Досадно, что на этого "аферистку на доверии" - бабла улетит, туева хуча, почём зря.

верно! улетит...