Экран телефона мал, чтобы вместить всё, о чем мы говорим. Пожалуйста, зайди на эту страницу с компьютера.
Форум Творчество Григория Лепса Ссылки в интернете на Григория Лепса
Автор
Тема: Ссылки в интернете на Григория Лепса
Val
Про
2013-07-07 12:55:24
"Формат образного краткого содержания". Это что ж за формат такой?...
Любите Вы, Валерий, "открывать глаза" на очевидное. Речь шла не о жанре, в котором делалась передача. А о том, что заголовок (как и название передачи) в журналистике сопоставим по важности с содержанием всего материала. Заголовок и внимание привлекает, а затем и на просмотр мотивирует. Он очень даже показывает, насколько журналист знаком с предметом повествования. Что в этом заголовке? "Король шансона. Как Григорий Лепс сместил Михаила Круга." Дикость какая-то. Ну притчей во языцех же уже стало, что не шансон никакой!!! Ну хотя бы ЭТО можно было не выдавать??? И при чем здесь Миша Круг??? И откудова Лепс его сместил и куда??? В данном случае заголовок вызвал у меня ухмылку и уж конечно не сподвиг. Или я должна смотреть эту передачу единственно потому, что вышла она на "Дожде"?
Лепс сейчас в тренде. И не только как Артист. Он очень лакомый кусок для журналистов всех мастей. Каждый новорвит состряпать про него очередную нетленку, не утруждая себя погружением в суть. Сейчас вообще время такое - баблорейтинг по-быстрому сделать.
Вот нынче с аппаратом проблемы возникли... Ох, чую, повылазают подобные передачишки-то, как грибы после... "Дождя".

P.S.: а серьги себе оставьте.



Серьги я могу и оставить, а заместо этого дать подзатыльник за двойки! :D
Вам, Лариса, как газетчице, я намекну, что под форматом образного краткого содержания кроется колонка на последней странице в районе рекламного блока ;)

Что до названия программы, так оно есть - "Перепостмодернизм" :) Совершенно ни к чему не привязано, да?! Название конкретной передачи, как и подзаголовок статьи мелким шрифтом - может быть практически любым, касающимся смысла выпуска (статьи).

Откуда Лепс подвинул Круга? Это вопрос детский! В передаче активно муссировалась тема караоке. Вот оттуда "Рюмка водки" напрочь и сдвинула на вторые роли "Владимирский централ". Вот если б Кобзона направили на сравнительный анализ Лепса и Круга, тогда можно было бы смело говорить, что понеслись куда-то не в ту степь. Но этого не было, Кобзону закадрово задавались явно четкие вопросы конкретно по персоне Гриши.

Если бы, Лариса, на Дожде хотели состряпать нетленку, то, уверяю тебя, использовали бы еще кучу материала о связи Лепса и Путина. Потому что вот это как раз их тема! И то, что по ней прошлись лишь вскользь, обозначив буйками, говорит о том, что Лепса мочить они не собирались даже в этом аспекте.

Если "повылазают передачишки", в которых Кобзон ли, Пугачева ли, Розенбаум ли, Аллегрова ли, будут с экрана в очередной раз вторить, что так вести себя, как вел себя Гриша раньше - нельзя, то это будет только полезно, если лично он еще раз услышит эти правильные и жизненно необходимые напутствия от уважаемых лично им людей!
А если на условном НТВ выйдет передача -"Григорий Лепс: Загнанных лошадей пристреливают, не так ли?!", в которой основополагающим станет монтаж фрагментов фильма Поллака и свежих кадров Лепса... то это другой разговор...
Ada
Про
2013-07-07 13:46:13
"Лепс сместил Круга" и поворачивается же язык такое говорить, совсем уже . У них принципиально разные аудитории и один другого никогда не сместит. Даже пошутить так будучи автором это уже риск. Смелые они ребята , журналисты :) Там где заканчивается смелость, начинается глупость.
Egija
Про
2013-07-07 14:07:32
Рита, как всегда коротка и выстрел в цель! :) :) а мы тут теорию развели :)
foma
Про
2013-07-07 14:31:15
при том, что мнения отличны друг от друга, всё же, что передача понравилась, ни от кого не прозвучало :)
Egija
Про
2013-07-07 14:37:36
Валерий, отчасти согласна, только я в эти 5 страниц вложилась бы, назвав основные направления, и не стала б углубляться, просто это не возможно... а у них как то хаотично получилось все... допускаю, что цель была проинформировать зрителя о том, что интересного на сегодня или вообще в жизни Артиста Григория Лепса и как они, создатели передачи, это все воспринимают... наверно просто неудачное название, неудачная попытка затронуть в такой короткой передаче так много тем из творческой (и не только) жизни Григория... но как говорила, порадовали, что хотя бы не врали как НТВ и благодарна им за Кобзона :)
признаюсь, я даже когда то начала писать письмо Познеру, о том, что бы пригласил на свою передачу Григория Лепса...(не смейтесь!!) :) :) но потом поняла свою ошибку и не отправила... :) я вот, честно, очень хотела бы посмотреть классную программу о другом Лепсе, НЕ о том, как пил и пел в ресторанах, сколько зарабатывал (-ет), что и за какие бабосы строит, как популярна "Рюмка водки" в караоке и т.д. Хочется нечто содержательное посмотреть, послушать... думала, что может ТВ "Дождь" хоть отличиться... ну да ладно, буду ждать... терпение у меня много :)
Val
Про
2013-07-07 15:04:32
Эгия, да тут просто загвоздка в том, что Иосиф Давыдович был у них не так давно, и, разумеется, ему постфактум ставили вопросы не в эфир, а на будущее и по разным темам. Так всюду делается. В частности, его опросили и по Лепсу. И чтоб ты не сомневалась, что скелетом передачи был именно опрос Кобзона, на который уже нанизывалось все остальное. Отсюда и длительное сравнение видеоряда Колдплей и Лепса, отсюда и прогулка по Лепс-бару и прочее. Т.е. задача была нарастить скелет до форматного хронометража. Ведь и господин Никитин мог бы выступить более содержательно и, наверное, таки выступил, но в окончательный монтаж вошло только то, что поместилось помимо прямой речи Кобзона.
Я ведь почему утверждаю, что тут нечего обсуждать? Именно потому, что передача не несла в себе ничего, кроме информационного листка. Подоплеки нет! А придираться, конечно, можно хоть к столбу :)

P.S. Фатима, ну а чему тут нравиться или не нравиться? Ну вот прогноз погоды может нравиться или не нравиться с точки зрения телевизионного продукта? :D Это просто информация, которая подана с экрана. Мнение Кобзона - да, ценно и интересно. Остальное общеизвестно.
Lara
Про
2013-07-07 15:19:57
Цитата Val July 7, 2013, 12:55

Серьги я могу и оставить, а заместо этого дать подзатыльник за двойки! :D
Вам, Лариса, как газетчице, я намекну, что под форматом образного краткого содержания кроется колонка на последней странице в районе рекламного блока ;)

Что до названия программы, так оно есть - "Перепостмодернизм" :) Совершенно ни к чему не привязано, да?! Название конкретной передачи, как и подзаголовок статьи мелким шрифтом - может быть практически любым, касающимся смысла выпуска (статьи).

Откуда Лепс подвинул Круга? Это вопрос детский! В передаче активно муссировалась тема караоке. Вот оттуда "Рюмка водки" напрочь и сдвинула на вторые роли "Владимирский централ". Вот если б Кобзона направили на сравнительный анализ Лепса и Круга, тогда можно было бы смело говорить, что понеслись куда-то не в ту степь. Но этого не было, Кобзону закадрово задавались явно четкие вопросы конкретно по персоне Гриши.

Если бы, Лариса, на Дожде хотели состряпать нетленку, то, уверяю тебя, использовали бы еще кучу материала о связи Лепса и Путина. Потому что вот это как раз их тема! И то, что по ней прошлись лишь вскользь, обозначив буйками, говорит о том, что Лепса мочить они не собирались даже в этом аспекте.

Если "повылазают передачишки", в которых Кобзон ли, Пугачева ли, Розенбаум ли, Аллегрова ли, будут с экрана в очередной раз вторить, что так вести себя, как вел себя Гриша раньше - нельзя, то это будет только полезно, если лично он еще раз услышит эти правильные и жизненно необходимые напутствия от уважаемых лично им людей!
А если на условном НТВ выйдет передача -"Григорий Лепс: Загнанных лошадей пристреливают, не так ли?!", в которой основополагающим станет монтаж фрагментов фильма Поллака и свежих кадров Лепса... то это другой разговор...

НЕТ в газетах форматов, сама газета имеет формат, ее полосы имеют формат, а вот ее содержимое исполнено всегда в жанрах, коих в журналистике не так уж и много. И колонка - это колонка. И никак иначе. И нигде она не кроется. Блин, и что ж это за таинственный рекламный блок такой на последней странице, в дебрях которого любит прятаться не менее таинственный формат образного краткого содержания? :) Или это из нового издания, вышедшего для студентов журфаков под твоей редакцией? :)
"Название конкретной передачи, как и подзаголовок статьи мелким шрифтом - может быть практически любым, касающимся смысла выпуска (статьи)" Да, и заголовок и лид, может быть любым. Это когда материал сам по себе малоинтересен (к примеру о совещании агрономов), и к нему необходимо привлечь внимание. Но в заголовочном комплексе в любом случае должен быть зашифрован один из главных тезисов материала. На Дожде же одним из главных тезисов стал тезис неправдивый. А, значит, журналист - господин Соврамши. Или у него неправильное представление о Лепсе. Что, конечно же, тоже никак не идет ему в зачет.

Это не вопрос детский - это попытка притянуть за уши зрителя детская. Закавычьте, переиначьте, -и вопросов не возникнет. И, да, еще эстетическая сторона. У вас от того, о чем кричит заголовок, не остается нехорошего такого, мрачного послевкусия, а? Метафору какую хоть придумали б, или закавычили на худой конец... Торопились, наверное, передачишку в эфир выдать...

О связи Лепса и Путина?))) Эт ты, батеньтка, махнул))) На это ни один канал не подпишется. Иначе двойной подзатыльнмик получит. Да дело даже и не в этом - сама тема малоинтересна по причине труднораскрываемости.
Val
Про
2013-07-07 15:38:11
Макаггг, не деггзи! (с) :)
Я писал не про формат газеты, а про формат образного краткого содержания! Не передергивай, не бери пример с Эллочки! :D (а то стукну)
А шоб тебе совсем хорошо стало - 16-я полоса Литературки (старой) :)
Ada
Про
2013-07-07 16:07:40
Цитата Egija July 7, 2013, 14:07
Рита, как всегда коротка и выстрел в цель! :) :) а мы тут теорию развели :)


Да все просто Эг, с кем сравнить-то, с кем ни сравни обидяться... сильно, можно гнев навлечь, а с Кругом можно, человека-то нет. А сравнить ой как нааадо, сразу название притягивающее и прочая фигня. Короче захвалят они его, точнее уже захвалили, в пору ругать уже давно. Лепс-САМ думаю терпеть не может , когда его захваливают.
aleksija
Про
2013-07-07 20:18:35
Кто это все сравнивает?
Круг -это Круг ,свои песни ,своя публика ,свое время .
А Лепс - это Лепс и не надо сравнивать или писать кто и кого там догнал или перегнал.
Простите за выражение ,но бред полный